Википедия:К удалению/21 августа 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ВП:НЕНОВОСТИ — все источники вышли в 2014-2015 годах. В основном это некие сомнительные украинские СМИ и "правозащитные" группировки, а то и блогеры (которого зато потом несколько газет репостнуло!). The Dvornjaga (обс.) 00:41, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Открытие мемориала в 2018 году можно считать подтверждением тому, что событие имело долгоиграющее влияние на Славянск. Оставлено. — Khinkali (обс.) 17:33, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:Todobox[править код]

Шаблон:Todobox-end[править код]

По всем[править код]

Устаревший шаблон, был полностью заменён на обновлённый {{To-do}}. Сергио (обс.) 05:17, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раз устаревший и заменённый кроме тех мест, где заменять не нужно, удалено. Викизавр (обс.) 14:30, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон из проекта[править код]

Шаблон:Шаблон проекта Американский футбол[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:46, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:Шаблон проекта Сербия[править код]

Шаблон:Шаблон из проекта[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Не вижу необходимости дополнительно отмечать шаблоны принадлежащие тематике, проекту или порталу. Категории гораздо лучше, и к тому же понятным и унифицированным путём, справляются с этой задачей. Сергио (обс.) 05:59, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По влиянию на статьи: в отличие от шаблонов серии {{Статья проекта}}, данные шаблоны не осуществляют ни функцию категоризации и подведения статистики (они ставятся на СО шаблонов, не влияя на статьи), ни функцию оценки качества и важности (по той же причине). Ну то есть никакого влияния на работу над статьями шаблоны не осуществляют.

По влиянию на шаблоны: второй шаблон ставит на СО шаблонов категорию Категория:Шаблоны:Сербия, но уже имеется более полная Категория:Шаблоны:Сербия, которая при этом ставится в сам шаблон, что более удобно; первый не имеет и этого функционала. Параметры, выполняющие оценку качества и важности шаблонов, в них отсутствуют и вряд ли возможны, поскольку шаблоны выполняют принципиально иные функции, чем статьи.

Итого удалено в пользу Категория:Шаблоны:Американский футбол и Категория:Шаблоны:Сербия. Викизавр (обс.) 13:58, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статья есть в ОП. — Schrike (обс.) 06:22, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дубликат статьи в основном пространстве. не менялся с 2018 года. Участник неактивен с 2019 года. Удалено — Butko (обс.) 06:30, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Не соответствует Минимальным требованиям к статьям. Менее 300 символов. ZALT (обсуждение | вклад) 06:23, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для подтверждения написанного достаточно энциклопедии Британника, так что быстро оставлено Atylotus (обс.) 07:45, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Не соответствует Минимальным требованиям к статьям. Менее 300 символов. ZALT (обсуждение | вклад) 06:23, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Почти все, что на писано в статье подтверждается в книге Кычанов Е.И. Очерк истории тангутского государства. Оставлено Atylotus (обс.) 10:58, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC[править код]

NGC 2498[править код]

NGC 2499[править код]

По всем[править код]

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:02, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

значимость обоих объектов так и не была показана. Удалено Atylotus (обс.) 06:56, 14 января 2023 (UTC)[ответить]

Звёзды[править код]

V410 Андромеды[править код]

V411 Андромеды[править код]

По всем[править код]

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:05, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Значимость обоих звезд так и не была показана. В статьях только тривиальные параметры. Уадлено Atylotus (обс.) 06:59, 14 января 2023 (UTC)[ответить]

Источников нет. — ZALT (обсуждение | вклад) 07:47, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

АИ в статью добавлены. МТ выполняется. Оставлено. А в целом КУ не место для улучшения статей. Atylotus (обс.) 12:17, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источников нет. Не соответствует МТ. — ZALT (обсуждение | вклад) 07:47, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

АИ в статью добавлены. МТ выполняется. Быстро оставлено Atylotus (обс.) 12:22, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источников нет. Не выполняется соответствие МТ (менее 300 символов). — ZALT (обсуждение | вклад) 07:51, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

АИ в статью добавлены. МТ выполняется. Быстро оставлено Atylotus (обс.) 12:23, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2021 года в 07:09 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Абсолютно неформальная статья, в которой отсутствуют источники. Из ее прочтения не складывается впечатления, что герой соответствует какому-то из критериев значимости, который гипотетически мог был быть к нему применен, исходя из текста (ВП:КЗЖ, ВП:ВОЕННЫЕ, ВП:СПОРТСМЕНЫ, ВП:УЧ). Удаляю.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.AndyHomba (обс.) 10:11, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:03, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2021 года в 09:18 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • здравствуйте я прошу пока не удалить статью можем доработать я новый в Википедии и не особа разбираюсь по этому если есть возможность улучшит помогите (188.254.110.110 07:16, 23 августа 2021 (UTC))[ответить]
Как вариант, перенести статью в личное пространство участника для доработки.— SuckerBRAIN (обс.) 18:32, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоитог[править код]

Страница была удалена 1 сентября 2021 в 07:48 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: согласно Википедия:К удалению/21 августа 2021#Азия инвест банк (Q108070368)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:25, 2 сентября 2021 (UTC).[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:03, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2021 года в 11:49 (по UTC) участником Igor Borisenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источники, к сожалению, так никто и не проставил. Значимость по ВП:БИО, в том числе по ВП:ПИСАТЕЛИ не показана. Удалено. Znatok251 (обс.) 06:19, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:04, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2021 года в 05:58 (по UTC) участником Taras Cherepenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:58, 14 августа 2021 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 07:58, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2021 года в 11:52 (по UTC) участником Igor Borisenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:52, 13 августа 2021 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не только старейший мужчина Эквадора, но вместе с супругой — рекордсмен по числу лет в браке. Нашел два источника, дополнил. Часть сведений, которым не нашел источников, убрал. Оставлено. — Khinkali (обс.) 18:10, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:05, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2021 года в 05:52 (по UTC) участником Taras Cherepenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:52, 14 августа 2021 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Короткая статья без источников. Не соответствует ВП:ПРОВ. Удалено — Butko (обс.) 07:26, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:05, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2021 года в 10:26 (по UTC) участником 178.45.214.143.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Крайне восторженная рекламная статья по единственному источнику — собственному сайту персоны. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:01, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2021 года в 18:54 (по UTC) участником Muhranoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Страница ещё не доделана. Прошу время на её доработку и улучшение

-- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

ВП:ВЫМЫСЕЛ так и не приняли, значит значимость рассматривается по ВП:ОКЗ. Да, по тематике в англ-версии есть ВП:АИ, показывающие значимость [4], однако обсуждаемая статья была написан на основе текста автора произведения, то есть по первичному источнику. Так как у нас в правилах рекомендуется использовать вторичные источники и есть предположение в оригинальном исследовании (например "Главный символ Гондора - Белое Древо на чёрном или тёмно-синем поле", хотя приведённые изображения используют исключительно чёрный фон), то текущая версия удалена.
Отдельно отмечу, что была ссылка на некий [5] ресурс, страница которого представляет собой грубый машинный перевод английской версии. Saramag (обс.) 11:35, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2021 года в 20:48 (по UTC) участником 2.92.244.52.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Боец. Чемпионства регионального уровня и в третьесортных промоушенах. Боёв в промоушенах первой категории (UFC, Bellator) нет. Удалено по несоответствию ВП:СПОРТСМЕНЫ. Sergii.V.V. (обс.) 12:21, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:06, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 августа 2021 года в 11:18 (по UTC) участником AlexUser777.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание

-- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Все, что раньше было известно под названием курай в значении некоторые сорные растения из рода солянка в современной систематике считаются синонимами вида Salsola tragus - Солянка сорная, вторым названием его значится курай только у этого вида (Флора Восточной Европы. Т.9). В тексте нужно было поправить только преамбулу. Переименовано без перенаправления и оставлено как Солянка сорная. Интервики изменены на en:Kali tragus. Atylotus (обс.) 11:23, 22 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:07, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2021 года в 00:24 (по UTC) участником 77.35.202.144.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:05, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:21, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Машинный перевод с грузинского языка. Значимость? Firestar81918 (обс.) 08:16, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

X Удалено. Только новостные источники, значимость при помощи АИ не показана + Машинный перевод Ženg (обс.) 14:50, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:47, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Значимость актрисы и журналиста не показана и из текста статьи не очевидна. — 91.190.115.250 08:46, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Соответствие ВП:КЗДИ не показано. Удалено — Butko (обс.) 07:32, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

Отсутствуют ссылки на авторитетные источники информации. — ZALT (обсуждение | вклад) 09:48, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подробная история правления этого императора изложена в книге Кычанов Е.И. Очерк истории тангутского государства. Оставлено Atylotus (обс.) 11:43, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Не вижу значимости и ссылок на авторитетные источники. — ZALT (обсуждение | вклад) 10:30, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • «Один из создателей казахского алфавита на основе латиницы» — из русскоязычного раздела можно, по такому образцу, Кирилл и Мефодий удалять. Быстро оставить, но КУЛ: пребезобразно ссылки оформлены. --AndreiK (обс.) 19:22, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Добрый вечер! Добавил информацию! Алимхан Жунусбек - один из создателей казахского алфавита на основе латыни, известный в тюркском мире ученый. — Эта реплика добавлена участником Ислам Амиров (ов)

Не итог[править код]

Закрываю номинацию по значимости статьи Википедии с аргументами. -- J.J.Portman (обс.) 09:22, 27 мая 2022 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:АИ, ВП:НЕСЛОВАРЬ, на грани ВП:МТ. — Schrike (обс.) 12:14, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Имеются АИ по юриспруденции и психологии подробно описывающие тему. До стаба по некоторым из них статья дополнена и дальнейшее расширение тоже возможно. Оставлено Atylotus (обс.) 08:54, 16 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость, ВП:БИЗ, ВП:УЧ? Единственный источник выглядит как самиздат. — Igor Borisenko (обс.) 12:34, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

1. «Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками».

1. «Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях»;

2. «Наличие публикаций в ведущих научных журналах».

  • К статье добавлены источники. — 5.165.16.60 15:00, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Быстро удалить: коллега выше смешал в кучу коней и людей. Привёл критерии для учёных — кем персона не является. А зам «гены» незначим. Будет не зам, а САМ, — возможно, значимость и появится. Или нет. А пока - точно нет. Упомянутая в статье энциклопедия — это сайт. Сугубо региональный. Где у персоны, согласно их критериям, значимость вполне может быть. Что совершенно не приближает к википедийной значимости.---AndreiK (обс.) 19:28, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • (конфликт редактирования) Статьи за авторством самого Груздева годятся исключительно для подтверждения ВП:УЧС п.6 (по публикациям в ведущих журналах), а для значимости в качестве деятеля науки, техники или образования необходимо выполнение трёх критериев из этой группы (два допускается при их полнейшей "железобетонности" типа профессора Гарварда со статьями в журналах с международным импакт-фактором в несколько десятков). Заявка на критерий по конференциям не подтверждена (пока, по крайней мере), ссылка подтверждает лишь простой доклад, но не приглашенный и не значимое участие в организации крупных конференций - итого пока один критерий по этой категории, и "недозначимость" по ней не складывается с другими. По ВП:БИЗ - не выделенная вами часть "если" является неотъемлемой частью критерия, и пока тоже не подтверждена. Статья "Свободная энциклопедия Урала", как и статья внутреннего издания предприятия с упоминанием члена его дирекции не годятся вообще ни для чего - одна как неавторитетный самоизданный источник (как любые викисайты; саму себя Википедия тоже авторитетным источником не признает), другая как аффилированный. Tatewaki (обс.) 19:49, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • К статье добавлены новые источники в разделах «Литература» и «Ссылки». — 5.165.28.223 15:16, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено по аргументам уважаемого коллеги Tatewaki (обс.). Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Учебников герой статьи не пишет; популяризацией научных знаний не занимается. Отсутствует участие в программных комитетах крупных научных конференций и наличие приглашённых докладов. Патенты не являются кардинальными для отрасли. Так же не показано наличие значимости по ВП:БИЗ.Znatok251 (обс.) 18:42, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость предмета статьи поставлена под сомнение ещё 07.04.2020 г. Больше года аргументов по КЗ не добавлено. Cka3o4ku (обс.) 12:51, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Быстро удалить классическое: званий-наград нет; ВП:АИ — и тех нет (да и подтверждать нечего). Тщательно расписан каждый чих персоны, включая дату и место развода. НЕСОЦСЕТЬ. --AndreiK (обс.) 19:34, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:10, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:17, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Сомнения в значимости в 2015 года. Значимость? Firestar81918 (обс.) 17:08, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Гипотетически спектакль может иметь энциклопедическую значимость, но это должно быть нечто большее, чем отдельные рецензии (награды спектаклю или актерам, влияние на театральное искусство и т.п.). В этой же короткой статье уникальность не показана. Удалено. — Khinkali (обс.) 18:16, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

Сомнения в значимости с 2015, значимость? Firestar81918 (обс.) 17:20, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оставлено.
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.. Джекалоп (обс.) 21:25, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:38, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Сомнения в значимости с 2015 года. Значимость? Firestar81918 (обс.) 17:27, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья доработана. Добавлены источники, в том числе статья «Цыгане-кишинёвцы в Москве и Московской области» из ВАКовского лингвистического журнала. Оставлено. -- Klientos (обс.) 03:53, 14 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

В статье нет внятного определения, а судя по последнему предложению, автор сам не знает, что это такое. Когда глянул в Интернете, оказалось, что по этому трубопроводу в многоквартирные дома поступает вода и газ. Лучше упомянуть о нём в статье Жилищно-коммунальные услуги. Аноным (обс.) 17:40, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неформат. Автор вместо написания энциклопедической статьи задает вопрос по своим отношениям с ОМСУ. Удалено как нарушение ВП:ЧНЯВButko (обс.) 07:38, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:07, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Сомнительная значимость, недоступные источники и отсутствие истории. Аноным (обс.) 18:05, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Если убрать из статьи текст, нарушающий авторские права, оставшееся не будет соответствовать минимальным требованиям по объёму. Год прошёл, но переписывать статью никто не стал. Жаль, но удалено. Джекалоп (обс.) 21:32, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:27, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Значимость модели автобуса не показана. 91.193.177.3 18:19, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:17, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

В чем смысл данного списка? Он почти полностью состоит из ссылок на несуществующие списки, со ссылками на англ. Википедию. — VilerIT (обс.) 19:15, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Вы, коллега, неправильный вопрос задаёте. Правильный вопрос: почему статья воссоздана мимо ВУС? В обсуждении (приведшем к удалению) вопрос разобран; повторять незачем. Быстро удалить, чисто по процедуре. Пока статью Список списков списков списков никто, воодушевлённый дурным примером, не создал.--AndreiK (обс.) 19:42, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Быстро удалено; к сказанному коллегой AndreiK добавить нечего - в пространстве статей восстановимо только через ВП:ВУС c нормальным доказательством уместности там, включая соответствие требованиям к информационным спискам. Tatewaki (обс.) 19:56, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

Московский муниципальный депутат, в 2021 году была арестована по обвинению в мошенничестве, что привлекло внимание нескольких СМИ ("Свобода", "РБК", "Медуза"). Значимость по ВП:АКТИВИСТЫ не показана. // semeai (обс.) 20:22, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Политики и общественные деятели

7. Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.

8. Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.).

И прежде чем постить диффамацию, ознакомьтесь с материалами о человеке Paulaner-2011 (обс.) 07:24, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]

Оставить Dims (обс.) 19:58, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В статье нет ни слова о каких-либо конкретных действиях Кетеван Хараидзе, которые «попадали в фокус широкого общественного внимания» или, тем более, «оказывали существенное влияние на жизнь региона». Удалено. Джекалоп (обс.) 21:37, 22 августа 2022 (UTC) (Вхождения и ссылки убраны ботом).[ответить]

Значимость?Да и сюда по заголовкам ссылок(ссылок очень много)одни новости. P.S.Можно так же посмотреть СО сабжа-Футболло (обс.) 20:24, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

В статье много не относящейся к делу информации, но тема в целом удовлетворяет ВП:БИО: сооснователь бизнес фм, есть статьи о нём лично в Ведомостях, РБК и [6]. Думаю что удаление - это перебор. Alaexis (обс.) 17:35, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]
Значим: по ВП:БИЗ — «Основатели, … руководители … крупных компаний … крупной отрасли» — Business FM; плюс лауреат престижных премий («Медиа-Менеджер России» — трижды, и др.). Тем более в сочетании с ВП:АКТИВИСТЫ п. 8 (Руководители и наиболее активные … представители … общественных неполитических организаций) — Председатель Общественного совета Российского еврейского конгресса) — Эта реплика добавлена участником Komap (ов) 20:02, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]